Tras un leve repunte, en julio cayó la confianza del consumidor

Si los indicadores de consumo ven√≠an dando mejoras muy lentas en mayo y junio, en julio esto interrumpir√≠a de la mano del endurecimiento de la cuarentena al AMBA. As√≠, aunque con el mes no terminado todav√≠a no hay n√ļmeros oficiales, ni de privados, el √ćndice de Confianza del Consumidor (ICC) publicado por la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) cay√≥ 3,3% en julio. Adem√°s, en comparaci√≥n con junio, se deterior√≥ 6,7% la expectativa sobre la situaci√≥n personal para el a√Īo pr√≥ximo.

El consumo ven√≠a recuperando m√°s lento que la oferta en mayo y junio. Mientras la producci√≥n sectorial mostr√≥ repuntes importantes despu√©s del brutal ca√≠da de abril, en mayo rebot√≥ apenas 2% y en junio 9%, seg√ļn la Fundaci√≥n Germ√°n Abdala (FGA). Seg√ļn los n√ļmeros del Indec, La ventas de los supermercados trepar 5,1% interanual en mayo. Pero, como contrapartida, las de los shopping se volvieron a desplomarse 95,6%. De hecho, los supermercados muestran datos extraordinarios respecto al resto de los comercios: En mayo, seg√ļn el Emae del Indec, El sector cay√≥ 20,9% interanual (con todo, implic√≥ una desaceleraci√≥n respecto al 27,5% de abril).

si bien CAME no publica variaciones mensuales desestacionalizadas, seg√ļn sus mediciones en junio el consumo minorista registr√≥ una baja interanual de 34,8%. Esto implic√≥ una desaceleraci√≥n importante respecto a las ca√≠das de 50,8% en mayo y de 57,6% en abril. Una din√°mica de lente rebote, dentro del pozo.

A pesar de la mejora interanual en las ventas, Supermercados-facturan-5-mas-pero-despiden-y-bajan-salarios-20200723-0070.html ¬ętarget =¬Ľ _ blank ¬ę> los supermercados despidieron empleados en mayo. El empleo en el rubro sufri√≥ una contracci√≥n de 2,7% interanual y del 1,1% respecto a abril. Pero adem√°s los salarios cayeron 7,3% nominal en la comparaci√≥n con abril, lo que implic√≥ una baja real de 8,6%.

la caída de 4,9% del salario del total de los trabajadores estables (Ripte) entre febrero y mayo, la fuerte baja del empleo, la incertidumbre por la economía y el propio miedo ante la pandemia, explican que el consumo vaya más lento.

seg√ļn los datos de movilidad registrados por Google en el 19 de julio, En una provincia como Catamarca, El movimiento en empleos ya est√° 2% por encima de los niveles prepandemia. En cambio, en locales no esenciales sigue 58% por debajo. Con todo, a pesar de la diferencia de velocidades en la recuperaci√≥n, este n√ļmero es mucho mejor que el 70% de contracci√≥n que hab√≠a registrado la movilidad no esenciales durante la cuarentena m√°s r√≠gida en la provincia.

Esta dinámica se repite en otros como Formosa, Corrientes, Mendoza, Entre Ríos, La Pampa y más. A nivel nacional, la caída de la movilidad a puestos de trabajo es de 16%. A locales no esenciales, en cambio, es del 65%. Pero incluso esta mejora más lenta del consumo respecto a la oferta podría interrumpir a partir de julio, por el endurecimiento en AMBA.

Seg√ļn la encuesta del ICC, realizada por la UTDT en la primera quincena del mes, en comparaci√≥n con las respuestas de los consumidores en junio, la incertidumbre es creciente. Empeor√≥ 6,7% lo que los encuestados esperan para su econom√≠a personal en el pr√≥ximo a√Īo. Para la macro, empeora 9,8%.

Un informe publicado por el Observatorio de Coyuntura Econ√≥mica y Pol√≠ticas P√ļblicas (Ocepp) destac√≥: ¬ęNo llegar√° con la apertura para volver a los niveles pre-Covidien. Los condicionantes para la recuperaci√≥n, adem√°s de todo el asociado a la pandemia, son la ca√≠da del salario real, el mayor paro y el cierre de empresas ¬ę.

Podria Interesarte:

Deja un comentario